女子捉奸收情夫2.5万“抵偿”被判有罪，申诉至山东省高院后案件将再审

转自：红星往事

2021年3月，抵偿因撞破妻子张某与另一位女子刘某某在旅馆偷情，女捉丈夫路某某就地打了刘某某，奸收将再并收取了刘某某2万多元“抵偿金”。罪申但不久后 ，诉至山东省高审路某某便被控敲诈敲诈罪，院后一审被判处有期徒刑6个月 。案件

出狱后，抵偿路某某不断以为自己无罪
，女捉并不断坚持上诉以及申诉 。奸收将再克日 ，罪申路某某见告红星往事记者 ，诉至山东省高审在申诉到山东省低级国夷易近法院后 ，院后他收到了再审抉择书。案件

捉奸后收情夫2.5万“抵偿”

被判犯敲诈敲诈罪

2021年3月28日，抵偿山东淄博的路某某发现妻子张某要送孩子去教育班
，却服饰了很持久，遥想到近段光阴妻子的颇为，便抉择跟踪妻子 。“妻子将孩子送到20楼的教育班后，乘电梯返回位于9楼的旅馆。”路某某说，看到妻子进了一个房间后，他敲门无人回应
，于是自己向效率员索要了房卡 。掀开房门后，看到妻子与另一名目生女子裸体裸体在床上  ，他便运用手机拍摄了视频留证，随后打了目生女子一拳。

路某某说 ，打了一拳后，目生女子刘某某提出要“抵偿”他，路某某便提出6万经济抵偿，其后对于方经由向同伙乞贷后，分三次共转给他2.5万元。让路某某不想到的是，一个月后其在与张某诉讼仳离时期，刘某某却报警称被路某某敲诈敲诈 ，并以此为凭证以为路某某不适宜哺育孩子  。而他也在患上悉情景后返回当地派出所讯问，当日即被刑事扣留。

2021年11月2日 ，淄博市张店区国夷易近法院对于该案妨碍讯断，判处路某某犯敲诈敲诈罪
，有期徒刑6个月 ，法院在一审讯决时称，“被害人虽主不雅上有抵偿路某某的意思展现 ，可是原告人路某某要求抵偿的数额6万元远远逾越刘某某主不雅违心抵偿的款子数额”，认定路某某组成敲诈敲诈。

据淄博市张店区国夷易近法院的刑事讯断书展现，被害人刘某某曾经陈说称 ，其以及张某是情人关连 ，经由微信意见了约莫快三年 。2021年3月28日，其与张某开房并爆发了性关连。进房间之后约莫过了半小时  ，路某某进来了  ，“他进来就用手机录视频，上来就用拳头打了我的后脑勺，详细多少下记不清了。他还踢了张某一脚 ，而后就让张某穿好衣服走了 ，这时惟独我俩人在房间。”

讯断书展现，刘某某展现，自己曾经说“你就别难为张某了 ，我以及你处置这件事” ，还在对于方展现要6万抵偿时说“你弄去世我我也拿不出6万块钱，假如你真要6万元，我就去报警了。”因自己简直拿不出这些钱，路某某便说“那就给我3万吧，这个钱你再拿不进去就别走了
。”其后其陆陆续续给路某某微信转账2.5万元，而路某某在临走时还拿走了其以前放在桌子上的200元现金，只给其留了100元车资
。

在证物证言里
，张某称 ，路某某系其丈夫，其与刘某某是情人关连。2021年3月28日事发时  ，其看到路某某进房间后不断拿入手机录像，后用右拳打刘某某的头部，“打了好多少下 ，详细多少下记不清了，还用脚踢了刘某某好多少下 。而后路某某用右拳打了我脖子左侧一下 ，用右脚把我踢倒在地，我从地上爬起来穿上衣服就走了……”

对于此，张店区国夷易近法院以为本案事实清晰，证据简直、短缺 ，足以认定。经查 ：原告人路某某在进入案发现场房间后殴打被害人刘某某且防止其并吞房间
，路某某的上述行动足以使被害人刘某某发生无畏的神思
，已经抵达敲诈敲诈罪组成要件中“劫持”的水平；刘某某主不雅上有抵偿路某某的意思展现 ，可是路某某要求抵偿的数额6万元远远逾越刘某某主不雅违心抵偿的款子数额。路某某在看到刘某某难以凑齐6万元的情景下，飞腾数额至2.5万元  ，最终敲诈款子数额在25200元。刘某某是在路某某语言劫持下被迫将涉案钱款转给路某某，路某某的行动已经组成敲诈敲诈罪。

最后，路某某一审被判处有期徒刑6个月，并处分金5千元
。

二审以为“偷情”不属需负抵偿责任的行动

申诉至高院后案件将再审

“（我打）他那一拳是进到房间里后，我看到那个时事颇为愤怒 ，出于泄愤的目的打了他之后 ，他提出拿钱抵偿我之后就不再打过他。”路某某向红星往事记者展现 ，一审讯决进去后，他便提起了上诉。

2022年3月9日，山东省淄博市中级国夷易近法院二审对于该案妨碍了不果真庭审。据该院出具的刑事裁定书展现
，路某某上诉称，一审讯决认定其犯敲诈敲诈罪事实不清 
、证据缺少。其殴打刘某某及过激语言系个别泄愤，与钱财无关，是刘某某首先提出抵偿，双方被迫商议后支出25200元 ，其不运用恫吓
、劫持 、劫持的措施以及本领 。

同时，路某某的辩解人也展现，路某某拍下视频以及照片仅作为证实妻子婚内出轨的证据 ，并未对于外转达或者以此相劫持索要抵偿；对于被害人刘某某殴打及过激语言系出于泄愤，而不是索要抵偿；被害人自动提出抵偿，路某某不具备正当占有的目的；路某某在全部历程中
，不运用劫持、恫吓的本领 ，概况足以组成被害人肉体压力 、心田无畏的行动 ，而是被害人自动违心抵偿。此外，路某某具备公平权柄根基，其运用权柄的行动不组成敲诈敲诈罪；权柄不光搜罗法定权柄，还搜罗品格正当性的做作权柄；夫妇权柄关乎品格、声誉、激情以及人的自信 ，主张抵偿多少多不逾越法律领土，“恳求改判无罪。”

后淄博市中级国夷易近法院坚持了一审原判 
，接管上诉。法院以为 ，刘某某所谓“偷情”行动并不属于我公法律纪律的需负抵偿责任的行动规模 ，即上诉人路某某索要抵偿的行动不属于正当公平的维权行动
。预先，路某某向淄博市中级国夷易近法院提起再审申诉
。2022年12月，淄博中院予以接管
。不久
，路某某再次以原审“事实认定确有过错，证据不简直、不短缺，合勤勉令确有过错”等为由向山东省低级国夷易近法院恳求再审。

“从把守所进去后，妻子又起诉仳离。经由法院救命 ，（孩子）哺育权是在我这边 。”路某某称，往年6月22日，在申诉到山东省低级国夷易近法院后 ，他收到了再审抉择书。山东省低级国夷易近法院再审抉择书展现 ，该院以为 ，原讯断、原裁定部份事实不清晰，证实案件事实的主要证据之间存在矛盾
。抉择由淄博市中级国夷易近法院另行组成合议庭对于本案妨碍再审。

10月16日，红星往事记者从路某某的署理状师王艳涛处懂取患上，此案再审将于10月尾闭庭 。此外，记者一再拨打刘某某电话 ，试图就案件细节妨碍进一步核实。而刘某某在患上悉记者身份后随即挂断电话。妨碍发稿前，刘某某并未直接妨碍回应 。

红星往事记者 罗梦婕 孙钊 实习生 王梓璇

编纂 张寻 责编 冯玲玲